AI에 논문을 질문하기 전에 전체 논문 색인 만들기
AI가 논문 전체를 이해했는지 확인하려면 “3절의 가정이 5절의 결론을 어떻게 뒷받침하나요?”처럼 여러 부분을 연결하는 질문을 해 보세요. 한 절만 반복한다면 아직 논증을 연결하지 못한 것입니다.
EasyLaTeX의 해당 프로젝트에서 파일을 읽고 본문을 수정하지 않은 채 구조를 정리하도록 요청합니다. 파일에 접근할 수 있다고 매번 전체를 읽은 것은 아닙니다. 읽은 파일과 남은 파일을 확인하고 긴 논문의 앞부분만 읽지 않았는지 살펴보세요. 외부 PDF는 읽기 화면에서 페이지·절·수식 번호를 사용하고 존재하지 않는 소스 라벨을 요구하지 않습니다.
1. 절과 원래 라벨 목록
계층, 제목, 원래 \label, 절별 한 문장 요약을 요청합니다. 같은 ‘실험 설정’ 제목이 반복돼도 공통 좌표로 사용할 수 있습니다.
라벨은 원문 그대로 복사합니다.
1 서론 sec:intro 문제와 기여2 방법 sec:method 보폭 \lrate와 목적함수 \loss 2.1 갱신 규칙 sec:update 갱신식 eq:update3 수렴 sec:conv 가정 A 아래 단계 수 상한4 실험 sec:exp 두 보폭 스케줄로 3절의 예측 확인라벨이 없다면 소스 순서의 제목을 사용하세요. sec:conv를 sec:convergence로 정규화해서는 안 됩니다. 몇 개를 골라 소스에서 정확히 검색해 확인합니다.
2. 논문 전체의 용어·기호 사전
기호는 절을 연결하지만 관례대로 오해하기 쉽습니다. \lrate가 다른 논문에서는 학습률이어도 이 논문에서는 고정 보폭일 수 있습니다.
원래 표기와 매크로 이름 | 이 논문에서의 뜻 | 처음 등장하는 절·수식의 세 열을 요구하고, 이후 대화의 기준으로 삼도록 명시하세요. 한 수식의 임시 정의가 아니라 전체 사전이 필요합니다.
다음 교육용 예제를 시험 프로젝트에서 컴파일해 완전한 사전을 추출하는지 확인하세요. 매크로와 절 간 참조를 보여 주는 예시일 뿐 실제 수렴 증명이나 입증된 연구 결과가 아닙니다.
\documentclass[11pt]{article}\usepackage{kotex}\usepackage{amsmath}\usepackage{natbib}\newcommand{\lrate}{\eta}\newcommand{\loss}{J}\begin{document}\section{서론}\label{sec:intro}고정 보폭 $\lrate$가 목적함수 $\loss$의 수렴에 미치는 영향을 살펴봅니다.\section{방법}\label{sec:method}$\lrate$는 보폭, $\loss(\theta)$는 목적함수입니다. 갱신 규칙은 식~\eqref{eq:update}입니다.\subsection{갱신 규칙}\label{sec:update}\begin{equation} \theta_{t+1} = \theta_t - \lrate \nabla \loss(\theta_t) \label{eq:update}\end{equation}\section{수렴}\label{sec:conv}가정 A 아래에서 정상점에 도달하는 단계 수의 상한을 둡니다.\section{실험}\label{sec:exp}절~\ref{sec:conv}에서 예측한 감소 보폭 $\lrate$의 느린 수렴을 여기서 시험합니다.\begin{thebibliography}{9}\bibitem[Bottou(2012)]{bottou2012}Bottou L. Stochastic Gradient Descent Tricks. 2012.\end{thebibliography}\end{document}\lrate, 표시되는 \eta, 실제 의미를 함께 기록합니다. 표시 기호만 남기면 원래 매크로 이름을 잃어 검색과 일관된 수정이 어려워집니다.
3. 논증과 근거 위치 검증
문제 → 방법 → 실험 → 결론을 각각 한두 문장으로 정리하고 문장마다 절·수식·표 근거를 요구하세요.
‘4절 실험이 2절 가정을 검증한다’고 하면 실제 위치를 따라갑니다. 맞지 않으면 먼저 파일과 읽기 범위의 누락을 확인하고, 그다음 AI의 오해와 원문의 모호함을 구별하세요. 검증 후에도 불분명한 부분은 추가 조사 대상으로 남깁니다.
4. 색인으로 찾고 세부 수정 전 원문 재독
“sec:conv 파일과 실험 절을 읽고 그 상한으로 4절의 세 번째 설정이 느린 이유를 근거와 함께 설명하세요”처럼 요청합니다.
색인은 위치를 찾는 도구이며 원문을 대신하지 않습니다. 자세히 고치기 전 해당 파일과 주변 내용을 다시 읽도록 하세요. 자료가 현재 프로젝트나 대화에 없을 때만 직접 제공합니다.
검증한 색인을 보관하세요. 긴 대화는 문맥이 압축될 수 있으므로 무한히 기억한다고 가정하지 않습니다. 프로젝트를 바꾸거나 기록을 지웠다면 색인을 다시 주고 읽을 수 있는 자료를 확인하세요. 논문이 크게 바뀌면 새 색인을 만들고 이전 버전을 폐기했다고 명시합니다.
여러 파일 프로젝트
소스가 현재 프로젝트에 있는지와 컴파일 메인 파일을 확인하세요. 메인에서 시작해 \input, \include를 순서대로 따라가 각 장을 읽도록 합니다. 호출 목록만 요약해서는 부족합니다. 빠진 파일은 추측하지 말고 보고해야 하며 매번 전체를 대화에 붙여 넣을 필요는 없습니다.
정리
EasyLaTeX 편집기에서 색인을 먼저 만들고, 매크로와 의미를 함께 기록하며, 논증의 근거를 확인한 뒤 색인 항목으로 질문하세요. 출처가 맞지 않으면 해석이나 원문을 평가하기 전에 읽기 범위를 확인합니다.