논문에서 AI 사용을 밝혀야 할까? Springer Nature 정책과 공개 문구 예시

Springer Nature 학술지에 제출할 원고를 준비하면서 AI를 사용했다면 어떤 작업에 썼는지 설명하고, 저자가 출력을 검토했으며 논문에 책임을 진다는 점을 밝혀야 합니다. 현행 원고 준비 지침은 언어 교정처럼 위험도가 낮은 사용에도 설명을 요구합니다. 구체적인 내용과 기재 위치는 투고 학술지의 저자 안내와 제출 양식도 확인해 정하세요.

2026년 11월 5일 Nature Geoscience는 책임 있는 AI 사용에 관한 사설을 발표했습니다. 출판사의 위험 평가 체계와 해당 학술지 정책 페이지의 변경을 설명합니다. 전체 체계는 이미 2026년 9월 10일에 발표되었으므로 11월 사설에서 처음 도입된 것으로 쓰면 안 됩니다.

정책 출처 확인일: 2026년 11월 8일. 이 글은 링크된 Springer Nature 지침을 다룹니다. 다른 출판사와 개별 학술지의 요구사항은 다를 수 있습니다.

언어 교정만 했어도 공개해야 하나요?

현행 원고 준비 지침은 학술적 내용을 바꾸지 않는 문법 교정, 번역, 서식 조정, 저자 작성 문장의 요약을 녹색 저위험 용도로 분류합니다. 그래도 공개 항목에는 사용 내용을 명확히 설명하고 저자 책임을 확인하라고 되어 있습니다.

따라서 “언어 교정은 무조건 공개하지 않아도 된다”는 예전 조언만 따르면 현재 요구하는 정보를 빠뜨릴 수 있습니다. 실제 작업을 기록하세요. 도구가 결과 해석을 제안하거나 새 문단까지 작성했다면 “문법 검사에만 사용했다”는 설명으로는 부족합니다.

녹색·황색·적색 분류의 의미

같은 도구도 작업마다 역할이 다릅니다. 제품명이 아니라 원고에 실제로 어떤 영향을 주었는지를 판단하세요. 공개 문구를 넣어도 금지된 사용이 허용되지는 않습니다.

그림은 검증 가능한 입력에 기반하는지도 중요합니다. 원자료, 저자가 만든 자료 또는 검증된 계산 출력을 확인할 수 있어야 합니다. AI 지원 시각 콘텐츠는 원고에서 적절히 공개하고 그림 설명에도 구체적인 정보를 넣어야 합니다. 데이터, 코드와 검토 기록을 보관하세요.

작업을 기록하고 출력을 검토한 뒤 실제 AI 기여와 저자 책임을 설명합니다.

집필 중 AI 사용 기록 남기기

작업마다 한 행씩 기록하세요. 아래 표는 저자 내부 기록용 제안이며 Springer Nature의 지정 양식이 아닙니다. 날짜와 파일 식별자는 학술지가 제출을 요구하지 않더라도 작업을 되짚는 데 도움이 됩니다.

예를 들어 AI가 초록을 고치면서 연구 대상 범위를 넓히는 문장을 넣었고 저자가 이를 삭제했다면, 반영한 수정과 바로잡은 내용을 기록하세요. “AI로 논문을 개선했다”보다 실제 작업이 잘 드러납니다.

영문 AI 사용 공개 문구 세 가지

다음은 편집 예시이며 출판사 공식 템플릿이 아닙니다. 대괄호를 실제 정보로 바꾸고 수행하지 않은 작업이나 확인은 삭제하세요. 영어 원고 제출에 맞춘 예시입니다.

언어 교정

During manuscript preparation, the authors used [tool, provider and model/version if available] to edit the language of [sections]. The authors compared the suggestions with the original text and checked that the scientific meaning, numerical values and citations were preserved. The authors reviewed the final manuscript and take full responsibility for its content.

실제 사용 범위와 일치할 때만 쓰세요. 번역이나 요약도 했다면 함께 밝혀야 합니다.

저자 자료에 기반한 초안

The authors used [tool and model/version if available] to propose an outline and draft text for [sections] from [author-prepared notes/material]. The authors checked each retained claim against [sources/data], verified the references, and revised the text. The research interpretation and conclusions were determined by the authors, who take full responsibility for the manuscript.

원문 서지 기록과 해당 문헌이 본문 주장을 뒷받침하는지 실제로 확인한 뒤에만 참고문헌을 검증했다고 쓰세요. 인용·참고문헌 확인 안내는 서지 정보의 일관성과 근거 검토를 구분합니다.

검증 가능한 데이터로 만든 그림

The authors used [tool and model/version if available] to assist with code for Figure [number] using [dataset/source identifier]. The authors reviewed and executed the code, compared the plotted values with the source data, and checked labels and units. The data and code are available at [location]. The authors take responsibility for the figure.

코드 지원을 받아 그래프를 그린 경우의 예시로, 가상의 실험 이미지에는 적용되지 않습니다. 데이터와 코드에 실제로 접근할 수 있을 때만 공개 위치 문장을 남기세요. 그림 설명에도 도구, 목적과 기여 범위를 학술지 요구에 맞게 적으세요.

어디에 기재해야 하나요?

저자 안내와 투고 시스템의 AI 사용 질문을 따르세요. 학술지와 용도에 따라 별도 선언문, 감사의 글 또는 방법 절을 요구할 수 있습니다. AI가 연구 방법에 관여했다면 연구를 평가할 수 있는 기술적 설명도 필요할 수 있으며, 짧은 집필 지원 문구가 이를 대신하지는 않습니다.

원고, 제출 양식과 그림 설명은 일치해야 합니다. 요구사항이 불명확하거나 서로 충돌하면 제출 전에 문의하세요. AI를 쓰지 않았다는 문구는 제출물 전체에 대해 사실이고 학술지가 요구할 때 작성합니다.

LaTeX 논문에서 적용하는 방법

AI 수정 전 정상 작동하는 소스를 저장하고 변경 범위를 정하세요. “초록의 영어만 다듬고 숫자·인용·수식은 유지하라”는 요청은 검토하기 쉽습니다. 수정 후 소스를 비교하고 컴파일하여 PDF를 확인한 다음 사용 기록을 갱신하세요. 컴파일 성공은 과학적 주장의 정확성을 보장하지 않습니다.

EasyLaTeX 프로젝트에서는 안전한 수정과 되돌리기, 의미를 보존하는 AI 교정을 참고할 수 있습니다. 사용 기록을 저자가 관리하는 프로젝트 자료와 함께 보관하고 실제 수행한 작업으로 최종 문구를 작성하세요.

자주 묻는 질문

공개하면 게재가 보장되나요?

아닙니다. 지침은 공개 자체가 편집 결정에 부정적인 영향을 주지 않는다고 설명하지만, 게재나 학술·편집 요건 면제를 약속하지 않습니다.

AI를 공동 저자로 올릴 수 있나요?

링크된 지침은 이를 허용하지 않습니다. 제출물의 책임은 사람인 저자에게 있습니다.

모든 프롬프트를 논문에 넣어야 하나요?

인용한 원고 준비 페이지는 모든 집필 작업에서 모든 프롬프트를 공개하라고 정하지 않습니다. 목적과 범위를 정확히 설명하고 관련 기록을 보관하며, 학술지가 요구하거나 연구 방법 평가에 필요한 추가 자료를 제공하세요.

공식 출처

• Springer Nature: AI use in manuscript preparation
• Nature Geoscience: Responsible use of artificial intelligence, 2026년 11월 5일
• Springer Nature 정책 발표, 2026년 9월 10일