AI 辅助论文写作需要声明吗？Springer Nature 政策与声明示例
如果使用 AI 为 Springer Nature 旗下期刊准备稿件，应说明它做了什么，并确认作者已经核查输出、对论文负责。当前稿件准备指南对语言润色等低风险用途，也要求说明使用情况。提交前还要核对目标期刊的作者指南和投稿表单，确定具体写法与放置位置。
2026 年 11 月 5 日，Nature Geoscience 发表负责任使用 AI 的社论，介绍出版社的风险评估框架及该刊政策页面的更新。更广泛的框架已于 2026 年 9 月 10 日公布，不能把它写成 11 月社论首次推出的新规。
政策来源核查于 2026 年 11 月 8 日。本文针对所链接的 Springer Nature 指南；其他出版社及具体期刊可能有不同要求。
只用 AI 润色语言，也需要声明吗？
按照当前稿件准备指南，不改变学术内容的语法修改、翻译、格式处理和作者原文总结，属于绿色低风险用途。但表格的声明一栏仍要求清楚描述使用情况，并确认作者责任。
因此，“只润色就一定不用声明”的旧建议，可能让你漏掉当前指南要求的信息。按实际任务记录：如果工具还提出了结果解释或起草了新段落，就不能只写“用于语法检查”。
绿色、黄色、红色分别指什么？
| 分类 | 指南中的典型用途 | 作者需要做什么 |
|---|---|---|
| 绿色：低风险 | 不改变学术内容的语言编辑、翻译、格式处理、作者原文总结 | 核查准确性与原意，说明使用并确认责任 |
| 黄色：需要谨慎 | 提纲、基于作者输入的草稿、参考文献管理辅助、基于可验证材料的视觉内容 | 核查内容与引用，清楚标明 AI 贡献并说明人工审阅 |
| 红色：不允许 | 替代作者身份或独立学术判断；伪造实证数据或图像；把 AI 列为作者 | 不能靠补一段声明，把这类用途变成可接受用途 |
同一工具可以完成不同任务，判断依据是它对稿件做了什么。披露本身不能让被禁止的用途获得许可。
图表还要区分是否来自可验证输入。可检查的原始数据、作者制作的材料或经验证的计算输出，是判断依据。AI 辅助视觉内容需要在稿件中适当披露，并在图题或图注中具体说明。保留数据、代码及核查记录。
记录任务、核查输出，再说明 AI 的实际贡献与作者责任。
写作时就建立 AI 使用记录
每个任务记一行。下面是作者工作记录的建议格式，并非 Springer Nature 指定表单。日期和文件标识有助于还原过程，即使期刊没有要求提交这些字段，也值得留存。
| 字段 | 记录内容 |
|---|---|
| 工具与模型 | 产品、提供方、界面显示的模型或版本；未显示时如实记录，不猜测 |
| 日期与位置 | 操作日期、论文章节、图号或源文件 |
| 用途与输入 | 润色、提纲、代码辅助等具体任务；提供了哪些作者材料 |
| 保留的贡献 | 哪些建议被接受、重写或弃用 |
| 人工核查 | 谁核查了事实、引用、数字、原意、代码或图表，如何核查 |
| 留存依据 | 修改前后源码、相关提示词与输出，以及适用的数据和代码 |
例如，AI 改写了摘要，但其中一句扩大了研究适用人群，作者将它删掉。记录采纳的修改和纠正过程，比一句“AI 优化了论文”更能说明实际情况。
三种英文 AI 使用声明示例
以下为编辑示例，并非出版社官方模板。替换全部方括号字段，删除与实际工作不符的表述。英文投稿可从这些写法开始调整。
语言润色
During manuscript preparation, the authors used [tool, provider and model/version if available] to edit the language of [sections]. The authors compared the suggestions with the original text and checked that the scientific meaning, numerical values and citations were preserved. The authors reviewed the final manuscript and take full responsibility for its content.
这段适用于真实工作范围确实如此的情况。若还进行了翻译或总结，也应写明。
基于作者材料辅助起草
The authors used [tool and model/version if available] to propose an outline and draft text for [sections] from [author-prepared notes/material]. The authors checked each retained claim against [sources/data], verified the references, and revised the text. The research interpretation and conclusions were determined by the authors, who take full responsibility for the manuscript.
只有查过原始文献记录及其是否支持正文论断，才能写“已核查参考文献”。引用核查指南区分了文献条目一致性与证据核查。
使用可验证数据辅助绘图
The authors used [tool and model/version if available] to assist with code for Figure [number] using [dataset/source identifier]. The authors reviewed and executed the code, compared the plotted values with the source data, and checked labels and units. The data and code are available at [location]. The authors take responsibility for the figure.
这段针对代码辅助绘图，不适用于虚构实验图像。只有数据和代码确实可获取，才能保留相应句子。图注中也要按期刊要求说明工具、用途及贡献范围。
声明放在哪里？
按照目标期刊作者指南和投稿系统中的 AI 使用问题填写。期刊可能要求放在独立声明、致谢或方法部分，具体取决于任务及期刊规定。涉及研究方法的 AI 使用，还可能需要足以评估研究的技术细节，简短的写作声明不能替代方法说明。
稿件、投稿表单与图注中的描述应保持一致。如果要求不清楚或相互冲突，提交前向期刊确认。只有整份投稿确实没有使用 AI，且期刊要求时，才填写未使用声明。
LaTeX 论文可以怎样记录这个过程？
修改前保存可正常工作的源码，并限定任务范围。例如：“只润色摘要英文，保留全部数字、引用和公式。”完成后对比源码、编译、检查 PDF，再更新使用记录。编译成功能够检查语法，不能证明科学论断正确。
在 EasyLaTeX 项目中，可参考安全修改与回滚流程和润色时保留原意的方法。将使用记录与作者管理的项目材料一起保存，依据实际完成的任务撰写最终声明。
常见问题
声明了就一定会录用吗？
不会。Springer Nature 指南表示声明本身不会对编辑决定产生负面影响，但这不代表保证录用，也不免除科学与编辑要求。
可以把 AI 列为共同作者吗？
所链接指南将 AI 作者身份列为不允许的用途。投稿责任仍由人类作者承担。
每条提示词都要放进论文吗？
所引用的稿件准备页面没有对所有写作任务统一要求公开每条提示词。应准确说明目的与范围、留存相关记录，并提供期刊要求或评估研究方法所需的补充材料。